“深耕衔接课堂,共研英语提质”
——宁武县小初英语衔接赴太原培训心得
9月21日至22日,我有幸赴太原参加了“宁武县英语初小衔接”专题培训活动。这次培训不仅是一次教学理念的洗礼,更是一场关于如何解决“小初断层”痛点的深度研讨。通过专家对单元整体教学、学生能力层级提升以及具体课例的剖析,我对如何做好小升初英语教学衔接有了全新的认识。
要破除小学英语的育人误区:直面单元整体教学的缺位。培训中提到的“单元整体教学缺位”现象让我深受触动。主题意义混淆、课时简单重复仿佛就是我们日常教学的真实写照。以前我往往只盯着单课时的单词和句型,忽略了本单元在整个学段中的功能定位。新教材是“单元育人”的载体,而非单课时的知识点拼盘。我们需要构建单元主题内容框架,理清育人蓝图,明确每一节课在单元链条中承担的功能。
其次,教学要明确方向——小初衔接和新教材的变化是学生能力层级的螺旋上升。专家展示的“学生能力层级提升”图表为我指明了教学进阶的路径。具体来说,听力与口语要从简单的“听懂应答”向“获取信息+推理判断”转变,从“碎片化表达”向“依托情境得体表达观点”转变。 在阅读与思维层面,读不能仅停留在“看图读故事”,更要走向“文本解码梳理、思辨”。思维品质要从“观察提问”发展到“分析发表见解”。
这让我意识到,初小衔接不仅仅是词汇量的增加,更是思维深度和广度的拓展。
针对最让人头疼的词汇和阅读教学,专家高屋建瓴的指导,让我认识到了词汇教学不是强调自然拼读能力(见词读音,听音写词),减少机械死记硬背。更重要的是要从孤立单词过渡到记忆短语和固定词块,为初中的一词多义做铺垫。
在阅读教学方面,我们要提倡利用“思维支架”(如表格、思维导图)来梳理信息。不仅要训练圈画关键词、扫读定位等策略,更要设置深层思维问题(如 What does he think? Why?),区分事实与想法,培养学生的逻辑辨析能力。
在观摩课例环节(如 Module 4 和 Unit 4 What do we buy?),我看到了优秀课堂的模样。
闫鹤老师执教的沪教版上册Unit 10 Great inventions 这一课例,通过生动的图片和情境(如超市购物、伟大发明),让枯燥的单词和句型活了起来。即使是简单的填空练习,也强调了书写的规范性和语境的完整性,这是初中英语学习的重要基础。避免了为了活动而活动,每一个环节都紧扣目标,既有机械操练,更有意义表达。
两天的培训虽然短暂,但留给我的思考却是长久的。在接下来的教学工作中,我将努力做到:
1.坚持单元整体备课: 在上新课前,先画出单元主题内容框架图,理清主线。
2.注重思维培养: 在课堂上多问几个“Why”和“How”,给学生搭建思维的脚手架,而不仅仅是知识的搬运工。
3.落实衔接细节: 在六年级教学中,有意识地渗透初中的学习方法(如笔记习惯、长难句分析意识),帮助学生平稳过渡。
路虽远,行则将至;事虽难,做则必成。我将把此次太原之行的所学所悟,转化为深耕课堂的动力,为孩子们的英语学习之路铺好每一块基石。
石家庄镇中心校
刘晓慧
|
|
|
|
|